You are not logged in.

Scenery Rating

Hamburger5

Second Officer

  • "Hamburger5" started this thread

Posts: 287

Occupation: Schüler - Abitur 2014

wcf.user.option.userOption52: FSX

Thanks: 9

  • Send private message

member since 3 member since

1

Thursday, January 5th 2012, 6:31pm

Scenery Rating

Hi Leute,
ich würde es super finden, wenn wir ein Rating für die Payware Addon Airports machen. So kann Mitgliedern, die auf der Suche nach Airports sind gut geholfen werden und es kann aufgrund der Kriterien über Airports diskutiert werden.
Es können 1-10 Punkte vergeben werden: 1 = sehr schlecht - klar von Kauf abraten ; 10 = exzellent - klare Kaufempfehlung. Alle die Payware Airports besitzen können ihren Airport nach folgenden Kriterien bewerten:
Name des Airports:
Grafik/Optik:
Luftbild:
Frame-Freundlichkeit:
Detailgenauigkeit:
Preis/Leistung:
Gesamt: (Durchschnittswert der 5 Kriterienpunkte)
Falls euch noch Punkte einfallen nehmt sie einfach hinzu :)
Gruß Johann :)

Microsoft Flight Simulator X - Gold Edition
Addons: ifly 737NG, Flight One ATR 72-500, Ultimate Traffic 2, FS2Crew ifly 737NG, Rex 2.0, AES, Ultimate Terrain X, MA London Heathrow, Amsterdam Schiphol, Madrid Barajas, München, Aerosoft Hamburg, Stuttgart, FsPassengers X;
Intel Core i3 530 @ 2,93 GHz,Ati Radeon HD5750,6 GB RAM,1 TB Festplatte,Windows 7 64-Bit Home Premium

Stefan

Moderator

Posts: 5,548

Thanks: 57

  • Send private message

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

2

Thursday, January 5th 2012, 6:36pm

Ansich keine schlechte Idee, nur gibt es viel zu viele Sceneryn so dass man in einem Thread die Übersicht verliert. Auch ist dies schwierig, da jeder andere Vorstellungen und Rechner hat. Auf meinem Laptop würde Airport X vlt. ruckelig laufen aber auf auf deinem mit 100 Frames ;)

Dafür gibt es einige gute Reviewseiten, wie z.b. http://flugsimulation.com die ich immer nicht schlecht fand.

Wie wäre es, wenn man also eher die passenden Seiten zusammenträgt? Somit kann sich jeder User bei den Beiträgen eine Meinung bilden.
Grüße Stefan
Meine Bilder bei Jetphotos.net
Meine Fotos bei Airliners.net

Remember 9/11 - 10 years ago

Hamburger5

Second Officer

  • "Hamburger5" started this thread

Posts: 287

Occupation: Schüler - Abitur 2014

wcf.user.option.userOption52: FSX

Thanks: 9

  • Send private message

member since 3 member since

3

Thursday, January 5th 2012, 6:43pm

Hmm.....wahrscheinlich hast du recht. Natürlich könnte jeder sein System hinzuschreiben, was jedoch sehr kompliziert würde, da man dann zwischen seinem eigenen und den von anderen Mitgliedern genannten Systemen unterscheiden müsste.....
Dann sollten wir es eher mit den Reviewseiten probieren:
hier ma gleich die, welche ich zumeist verwende.....die Reviews sind zwar meist sehr ausführlich, deshalb lang, doch meist reicht auch schon das Fazit :)
http://www.simflight.de/
Gruß Johann :)

Microsoft Flight Simulator X - Gold Edition
Addons: ifly 737NG, Flight One ATR 72-500, Ultimate Traffic 2, FS2Crew ifly 737NG, Rex 2.0, AES, Ultimate Terrain X, MA London Heathrow, Amsterdam Schiphol, Madrid Barajas, München, Aerosoft Hamburg, Stuttgart, FsPassengers X;
Intel Core i3 530 @ 2,93 GHz,Ati Radeon HD5750,6 GB RAM,1 TB Festplatte,Windows 7 64-Bit Home Premium

Similar threads

Used tags

addons, airports, flughäfen, FSX, payware, rating, scenery

wcf.user.socialbookmarks.titel